7 mentiras de la izquierda que crees que son verdad

La izquierda en este país ha llevado siempre a cabo una maniobra “goebbelsiana” que, no por antigua, deja de funcionar. Consiste en que, a base de repetir unas cuantas mentiras de manera sistemática y continuada en el tiempo, finalmente el conjunto de la sociedad termina por aceptarlas como verdades. En nuestro caso son varias las falacias que se han dedicado a transmitir durante años y que nadie se atreve a rebatir puesto que están ya instaladas en el subconsciente del ciudadano y son prácticamente incontestables tomándolas por verdades inquebrantables. Pero nada más lejos de la realidad. La retahíla de embustes es tan amplia que merece la pena gastar el tiempo en desmentir algunos. Por supuesto casi todos tienen su base de verdad sobre la que se construye el bulo.  Comencemos:

 

euroa financiaEuropa financia al Estado Islámico

Creo que es de recibo comenzar por esto debido a su rabiosa actualidad. A raíz de los atentados de París y ahora los de Bruselas, las redes y los principales diarios “progresistas” se han afanado en expandir el bulo de que Europa u occidente en general financia al ISIS y que esos ataques son culpa nuestra por darles dinero y venderles armas. Bien, obviamente la base de esta absoluta barbaridad está en dos hechos: Por un lado la guerra de Afganistan en la que EEUU proporcionó armas y financiación a los grupos rebeldes opositores a la invasión soviética del país, grupos que derivaron en lo que hoy conocemos como Al Qeda (de hecho uno de los combatientes entrenados por la CIA estadounidense fue el propio Bin Laden). Pero no, el fundamentalismo islámico no empezó ahí, ya que la URSS siempre contó con la feroz oposición y las revoluciones violentas de los islamistas durante sus intentos de extender el régimen soviético a Afganistán. Muy a grandes rasgos ese es uno de los hechos en los que la izquierda se basa para decir que Occidente financia al ISIS, además del apoyo a los grupos rebeldes opositores a la dictadura de Al Asad. El otro es la venta de armas a los terroristas. Sí, así de sencillo y se quedan muy anchos. Europa suspendió la venta de armas a Siria en 2011 y sí, es cierto que se venden armas a Arabia Saudí pero bajo estrictos controles internacionales con garantías de uso final, esto quiere decir que estas armas son vendidas al gobierno para su exclusivo uso en el ejército. La financiación de los terroristas viene por otras vías, principalmente por los impuestos revolucionarios de las zonas que controlan, los rescates de ciudadanos de occidente (que la izquierda insiste y defiende pagar), la venta de petróleo en el mercado negro, el robo a bancos provinciales y el tráfico de refugiados a los que cobran tasas por abandonar el país. El dinero que llega desde Arabia Saudí al ISIS viene de donaciones privadas de multimillonarios afines al grupo terrorista. Por otra parte, todos los atentados cometidos por el ISIS en occidente se llevaron a cabo con armas compradas en Europa en el mercado negro, por lo tanto, aún cortando esa financiación por parte de Europa, en caso de que existiera, no se acabaría con el problema. Los atentados del ISIS son extremadamente baratos y con medios que consiguen en la propia Europa.



 

pp franco

El PP no condena el Franquismo

A esta se le une otra también muy usada: “El PP es un partido fundado por franquistas”. Ambas son dos falacias que los populares, en su histórica incapacidad comunicativa, no han sabido rebatir, posiblemente debido a que son frases tan universales en la izquierda que ni se molestan en desmentir. El Partido Popular condenó el franquismo en el año 2002 tal y como se muestra en esta noticia de El País de aquel año. –leer-

el pais




No solo condenó el alzamiento de Franco en 1936 sino que se aprobó también el auxilio de los familiares de las víctimas y la reapertura de fosas comunes. Pero a la izquierda no le valió con eso, continuó haciendo mociones a lo largo de los años, incluso en la actualidad, con el objetivo de conseguir que el PP votara en contra, incluyendo puntos absurdos para hacer a los populares cada vez más difícil votar la moción, ahí está el truco. Una de las últimas fue el voto en contra del PP en 2013 a designar el 18 de julio “día contra el franquismo”, propuesto por Izquierda Unida. Los populares argumentaron el sentido de su voto en la necesidad de dejar de abrir la brecha guerracivilista, pero Izquierda Unida lo promocionó como un “El pp no condena el franquismo” a pesar de que ese mismo alzamiento del 18 de julio fue condenado por el PP 11 años atrás, no sabemos cuántas veces son necesarias condenar el franquismo, para la izquierda nunca es suficiente. El otro mantra es la fundación del PP por parte de franquistas, ya que Fraga fue ministro del caudillo, obviando por supuesto que el fallecido político gallego fue uno de los padres de la Constitución, y que lo que él fundó fue Alianza Popular, no el Partido Popular que fue una coalición de centroderecha que reunió, ademas de a AP, al Partido Liberal y a los restos de la UCD/CDS. El Partido Popular fue fundado en 1989. Adolfo Suárez llegó a ser gobernador civil o director de TVE durante la dictadura y jamás nadie le acusó de franquista. Supongo que no interesaba.

El bulo de no condenar el franquismo también se extiende a Ciudadanos, a pesar de haberlo hecho en el propio Parlament catalán: https://www.ciudadanos-cs.org/prensa…arlament/6255/



igualdad salarial

Las mujeres cobran menos que los hombres por el mismo trabajo

Alrededor de este absoluto embuste hasta se han llegado a crear oficinas de “igualdad de género en el salario”. Ninguna mujer, ninguna, cobra menos que un hombre por el mismo trabajo en España. La mentira se sustenta en sacar la media entre el sueldo de los hombres y las mujeres y, efectivamente, la media de ellas es menor a la del hombre. Pero esto tiene una explicación la cual mostraré a continuación con un ejemplo muy práctico:

Imaginemos un país en el que existen 4 tipos de trabajo distintos:

Trabajo 1: 8 hombres y 22 mujeres: sueldo de cada uno: 800 euros
Trabajo 2: 15 hombres y 25 mujeres: sueldo de cada uno: 1.000 euros
Trabajo 3: 20 hombres y 20 mujeres: sueldo de cada uno: 1.500 euros
Trabajo 4: 25 hombres y 15 mujeres: sueldo de cada uno: 2.000 euros

Media de sueldo de los hombres: 1.490 euros
Media de sueldo de las mujeres: 1.250 euros

Efectivamente la diferencia son 240 euros. La conclusión que la izquierda sacaría de esto es que las mujeres cobran 240 euros menos que los hombres, cuando la realidad es que esa diferencia en las medias se debe a que hay más hombres en puestos con sueldos altos que mujeres, no que las mujeres cobren menos que los hombres por el mismo trabajo. Y la razón de que haya menos mujeres en trabajos con alta remuneración no es una cuestión de machismo sino generacional. Aún arrastramos una generación en la que los hombres iban a la universidad y se formaban y las mujeres no, esos son los que actualmente ocupan los puestos de altos directivos de empresas, debido a que aún hay una generación de españoles en la que los hombres tienen más formación que las mujeres. Algo que con el tiempo se irá corrigiendo debido a que, en la actualidad, el número de hombres y mujeres en universidades es prácticamente el mismo. También tiene que ver el tipo de carreras por la que se decanta cada sexo. Por ejemplo, casi el 80% de los alumnos en carreras relacionadas con la salud, el bienestar o la educación son mujeres mientras que en campos como la ciencia o las matemáticas el porcentaje cae al 40%, sin hablar de las ingenierias donde el dato porcentual se queda en el 26%.




 

ricos impuestos

Los ricos no pagan impuestos

¿Quién iba a dudar de que esto era una falacia si ha sido repetido hasta la saciedad, afirmado, perjurado y hasta incluido en programas electorales? Pues así es, más falso que los informes de Monedero. La verdad es que la presión fiscal en España es de las más altas de occidente. El tipo máximo de IRPF del 52% es de los más altos del mundo y sí, los ricos pagan, pagan mucho, de hecho España es el país con el mayor gravamen sobre la riqueza en Europa, sin hablar de ese prehistórico impuesto de patrimonio y de sucesiones que aún existe en nuestro país y que ha desaparecido en la mayor parte del mundo occidental.  En España hay alrededor de 4.000 personas que pueden considerarse “ricas”, es decir, que su renta es superior a 600.000 euros anuales. La recaudación total por IRPF de estos 4.000 agraciados ronda cada año de media alrededor de 500.000 euros por declarante. Mientras que la recaudación de los 11 millones de declarantes en el tramo comprendido entre 12.000 y 60.000 euros anuales es de alrededor de 4.000 euros por declarante de media. De hecho los impuestos que gravan la riqueza se sitúan en la UE en una media del 16,7% mientras que España es del 17,8%. Juzguen ustedes. Lo que sí deberían incluirse son más tramos en el IRPF pues actualmente paga lo mismo alguien con una renta de 60.001 euros que un persona cuya renta anual es de 600.000 euros. Aún así les dejo este artículo de El Confidencial en el que se disecciona el informe del Banco de España que desmonta este mito – Leer-

 

temporal

La mayoría de contratos son temporales

Esto ya lo expliqué en este artículo -leer- pero volveré a hacerlo. La consigna absurda de comparar el número de contratos indefinidos con los temporales es obviamente un calculo engañoso que la oposición usa para manipular a la opinión pública. El número de contratos temporales actualmente en España es ligeramente superior que en 2011 y la explicación es bien sencilla: cuando el paro está subiendo los primeros en ser despedidos son los trabajadores con contrato temporal y viceversa. Cuando el dato del paro se recupera los contratos temporales aumentan. No solo la mayoría de contratos no son temporales sino todo lo contrario: en España el 75% de los contratos son indefinidos y el número de cotizantes ya ha superado los 18 millones. El absurdo de comparar indefinidos con temporales tiene que ver con que un trabajador, una vez que firma un contrato indefinido ya no firmará más, mientras que alguien que firma uno temporal podrá firmar varios en 2 ó 3 meses. Resulta ilógico pensar que los datos del paro arrojarán algún mes un número de contratos indefinidos superior al de temporales, JAMÁS ha sido así y, además, es irrisorio pensar que eso pueda ocurrir porque es matemáticamente imposible, ni siquiera cuando teníamos un 8% de paro.



temporales21 si
Número de contratos temporales hasta la última EPA de Enero de 2016. Fuente: Encuesta de Población Activa (INE)

 

pobres

14 millones de pobres en España

Aquí salió El Gordo. El mayor insulto a la inteligencia humana que ha copado titulares y titulares. Algunos hablaban de 14 millones en riesgo de exclusión, otros como Ignacio Escolar directamente publicaban que “un tercio de los españoles son pobres”. No contento con vomitar sobre el lector, acompañó la noticia con una fotografía de un comedor social lleno de indigentes, ya sabéis, periodismo a pesar de todo, como reza su cabecera.

eldiario.es

El falso dato de que el 29% de los españoles son pobres se basa en el índice AROPE que recoge el número de personas que dependiendo de algunos baremos se consideran pobres o en riesgo de pobreza. Uno de esos indicadores utilizados es el de la renta. Se considera pobre un hogar unipersonal con una renta inferior a 9.300 euros anuales. Para hogares con dos adultos y dos niños el umbral para ser considerado pobre es de 19.600 euros (el salario medio en España es de 26.000 euros). Todo el que esté por debajo de esa cifra es incluido en la estadística de pobreza e Ignacio Escolar lo sacará comiendo en un hogar social. También hay que recalcar que un estudiante sin ingresos que viva solo y que sea mantenido por sus padres, será incluido en esta estadística. El único indicador que nos puede servir para medir la pobreza es el de “carencia material severa” (y aún así tampoco es muy fiable), es decir, se incluye en “pobreza” a todo el que cumpla cuatro de estas nueve condiciones:

  1. No puede permitirse vacaciones una semana al año.
  2. Comprar carne, pollo o pescado cada dos días.
  3. Temperatura adecuada en su vivienda.
  4. Gastos imprevistos.
  5. Ha sufrido retrasos en los pagos de recibos relacionados con la vivienda principal.
  6. No tiene automóvil.
  7. No tiene teléfono.
  8. No tiene televisor en color.
  9. No tiene lavadora.

En este indicador solo un 7% de los españoles cumplen 4 de las 9 condiciones, es decir, 3 millones, muy lejos de esos 14 que dicen algunos medios. De hecho si solo tomamos en cuenta el número de personas que dicen “no poder comprar carne, pollo o pescado cada dos días” (ojo, cada dos días, no que no puedan comprarlo), la cifra es de un millón y medio, un 3,5% no un 29%, y mucho menos un tercio de los españoles. – leer condiciones eurostat-. Sin contar, por supuesto, con los 25 mil niños hambrientos en los que Manuela Carmena basó su campaña electoral y que luego resultaron no existir. Cristina Cifuentes abrió los comedores escolares el verano pasado ante la presión de Ahora Madrid y, de 5.500 plazas, solo fueron cubiertas 500.

 

bankia

Rescatan bancos y no personas

Quizás esto ha sido lo más repetido durante años. Bankia no es un banco normal, fue el resultado de la fusión de varias cajas públicas, sí, públicas, controladas por políticos que llevaron casi a la quiebra el sistema financiero español. No contentos con esto, algunos partidos pretenden crear una nueva banca pública controlada también por políticos. La experiencia no ha servido de nada. Pero sigamos. La opción de dejar quebrar a un banco estaba ahí y suena maravillosa (que se jodan los bancos, claro). El Fondo de Garantía de Depósitos aseguraba que los ahorradores recuperarían su dinero siempre que fuera inferior a 100.000 euros. El problema de Bankia es que es una entidad inmensa, como he dicho, fruto de la fusión de varias cajas, entre ellas, Caja Madrid, y dejarla caer no era una opción pues, además de que los accionistas perderían su dinero, también lo harían las personas que tenían allí depositados sus ahorros. Una vez hecho el roto, había que arreglarlo, la única opción era inyectar dinero público y nacionalizarlo para que los depositantes no lo perdieran todo. Y así se hizo. Dejar caer a Bankia habría provocado tal colapso financiero que España habría sido rescatada ipso-facto, la prima de riesgo estaría en la estratosfera y ningún inversor querría pisar España ni para darse un baño en la Costa del Sol. Por no hablar de que los ciudadanos que tuvieran su dinero allí perderían sus ahorros o buena parte de ellos, algo así como la estafa de las preferentes, pero a una escala épica. La inyección de dinero público al sistema financiero es algo que se ha hecho en medio mundo durante la crisis, incluido EEUU o Grecia bajo el gobierno de Syriza, algo que ni Podemos ni IU han criticado. En resumen, a ellos les gusta que se rescaten bancos con dinero público en todos los países menos en el nuestro y si en esos países gobiernan los suyos, mejor que mejor.

 

Nunca ha sido tan fácil guiar a la opinión pública y nunca ha sido tan barato mentir sin pudor. Si eres votante de Podemos, de Izquierda Unida o similar y estás leyendo esto, sé que no te hará cambiar de opinión ya que es más fácil engañar a la gente que convencerla de que ha sido engañada, como decía Mark Twain. Desmontar todos los dogmas implantados durante años en el subconsciente no es tan sencillo, pero me doy por satisfecho si, al menos, todo esto te ha hecho pensar.




 

 

 

14 thoughts on “7 mentiras de la izquierda que crees que son verdad

  • 22 agosto, 2018 en 7:06
    Permalink

    Semejante anormal, el que escribe esto jajaja. Después de leer el titular del País, del PP, he dejado de leer.
    Que el PP condena el franquismo 😂😂😂😂😂.
    Pero le pone trabas a todo lo que vaya para eliminar su recuerdo, porque se aburre😂😂😂😂

    Responder
  • 11 junio, 2017 en 21:29
    Permalink

    Espeluznante. No sabía que gente tan imbécil se atreviese a contar estas fantasías. Refutar vuestras palabras convertiría este comentario en blanco de insultos, disparates y lógica visceral. Pero no perdáis la esperanza; ya sabéis conjugar el verbo podemizar, que es nuevo, inevitable, y forma parte ya de todo discurso político. Ahora os toca a vosotros hallar su significado.

    Responder
  • Pingback: 7 mentiras de la izquierda que crees que son verdad

  • 30 marzo, 2016 en 11:11
    Permalink

    Pues si para hacer el cálculo de los sueldos se mete el nº de hombres y el de mujeres que no trabajan, como ellas son muchas más, saldrá todavía una mayor diferencia en los sueldos, lo cual es una visión desvirtuada. Me parece que lo único honrado es comparar iguales trabajos con iguales horarios y ahí se ve que son iguales.
    Y lo que dice arriba Agustín respecto a oponerse a quitar estatuas, nombres de calles, etc. del franquismo, por un lado está el hecho de que es ridículo pretender borrar parte de nuestra historia, cuando esos rastros deberían estar ya desprovistos de carga político-ideológica, y por otra parte tenemos, y añadimos continuamente monumentos a personajes no franquistas pero antidemócratas cuando menos, a veces incluso asesinos (Largo Caballero, Pablo Iglesias fundador del Psoe que amenazó con salirse de la legalidad si ésta no le interesaba y cno atentar contra Maura , el Che Guevara y un larguísimo etcétera), así como el hecho de que se meten en el saco de “franquista” cosas y personas que no lo son.
    Me parece indiscutible que son siete mentiras que mucha gente se cree.

    Responder
  • 28 marzo, 2016 en 22:39
    Permalink

    Falta un dato:
    Las mujeres no están en puestos altos porque muy pocas eligen carreras de ingeniería y ni FP industrial (97% son hombres).
    Ellas se decantan por magisterio,sanidad,….. tareas bonitas/fáciles… y mal remuneradas.
    Habiendo más universitarias mujeres que hombres, se puede decir que cobran menos porque es lo que eligen, no por falta de oportunidades.

    Responder
    • 29 marzo, 2016 en 15:34
      Permalink

      Acabo de incluir ese dato que dices David, ¡gracias!

    • 18 abril, 2016 en 18:40
      Permalink

      Habría que matizar mucho a lo que comentas David.
      En 1º lugar el magisterio, la sanidad son, como tú dices, tareas bonitas pero no fáciles. Las carreras de Sanidad son las que precisan mayor nota de PAU para acceder a ellas y son difíciles tanto la carrera en sí misma como el MIR, el FIR…. Tampoco me parece tarea fácil ser doctor /a( de cualquier especialidad, con horarios de guardia, turnos, tratar con pacientes , familiares,convivir con la enfermedad, el dolor, la muerte…)
      En 2º lugar, la docencia hoy en día es tarea ardua, tanto en el trato con el alumno como con los padres. En un país donde el esfuerzo, el sacrificio y el estudio han pasado de moda y donde la autoridad del profesor se resiente día a día, es difícil, desmotivante y estresante lidiar con muchos de los alumnos.
      Por otro lado, en Asturias el 27% del alumnado de Ingeniería con mujeres pero lo chocante es que sean ellas precisamente las que copen los premios fin de carrera, fin de master…
      Y no tienen las mismas oportunidades. En oficina técnica igual no hay problemas para contratar chicas, pero sí cuando el trabajo es en taller o fábrica. Todavia es complicado que una chica joven( de las que salen ahora de las ingenierías ) dirija a personal masculino en fábricas.
      Por último, el trabajar en puestos directivos es para la mujer un reto teniendo hijos. El trabajar horas y horas fuera de casa, con reuniones, viajes…es poco compatible con la maternidad. Es necesario mejorar la conciliación laboral y terminar con la creencia que solo las madres pueden cuidar de los hijos. El machismo sigue existiendo y a veces, desde las mismas mujeres.

  • 28 marzo, 2016 en 21:45
    Permalink

    Quién ha escrito este artículo tan bien documentado?

    Responder
  • 28 marzo, 2016 en 11:36
    Permalink

    La verdad es que se podría debatir cada una de las supuestas mentiras que nombras. Nada es blanco y negro siempre hay grises. Por eso estoy en desacuerdo con tu artículo.

    Por ejemplo, no dudo que el Partido popular a nivel de partido haya condenado la dictadura franquista. Según tu en el 2002, digamos que les ha costado tanto condenar el franquismo como a la izquierda abertzale condenar la violencia de ETA. El caso es que tanto en la izquierda abertzale como entre los votantes del partido popular sigue habiendo gente con esa afinidad política a los hechos pasados que no deberían darse en una democracia.

    Además, aparte de condenar el franquismo que es algo muy de boquilla y muy moderno hay que hacer actos que de verdad lo reflejen como no oponerse a quitar estatuas de Franco, calles de generales golpistas y cosas así. Y hemos visto como ayuntamiento tras ayuntamiento eso no pasa. Desde mi punto de vista al partido popular le está costando mucho condenar el franquismo y es algo que se puede demostrar por la forma de comportarse ante los 40 años de dictadura.

    Respecto al tema del sueldo de las mujeres, comparto tu opinión. Pero otra vez te has quedado en la mitad del análisis ¿ Por qué las mujeres desempeñan trabajos donde se les paga menos? No es el caso de estudios la respuesta correcta. Pues como sabrás también hay gente sin estudios que cobra un buen sueldo. Los trabajos que se ofrecen a las mujeres son por regla general inferiores en sueldo. La respuesta más ampliada te llevaría a un planteamiento similar a la supuesta mentira que pretendes negar.

    Sobre los impuestos de los ricos.. otro tanto. Sobre el papel si es verdad que se paga eso. Pero luego vas a un asesor y consigues que ese porcentaje disminuya mucho mucho. Montoro se dedicaba a eso antes de ser ministro. Hay miles de trampas legales que sirven para pagar menos y que un ciudadano que trabaja por cuenta ajena no puede alcanzar.

    Se está haciendo largo el comentario.. voy a acabar con el tema de la pobreza. Hacer un índice de pobres según el número de electrodomésticos que posea no deja de ser un baile de cifras. Todos alguna vez se nos ha pedido hacer un informe donde ‘pintemos’ mejor los datos para dar una valoración de la gráfica. Yo me siento pobre y tengo frigorífico, televisor, secadora, lavadora…. Está claro que no soy un pobre de Bangladesh. Soy un pobre de España y me siento pobre, muy pobre. Las cifras del estado igual no me consideran pobre pero yo lo siento así.

    Responder
    • 28 marzo, 2016 en 15:51
      Permalink

      Tú te sentirás pobre, pero no eres pobre, tienes televisor, internet, puedes comer todos los días, hacer la compra, tienes móvil, ordenador. Si te sientes muy pobre es tu problema, pero no lo eres, otra cosa es que te gustaría llevar otro nivel de vida, eso ya es distinto. Esa parte del artículo va sobre la manipulación de esas cifras para retorcerlas y que salgan 14 millones de pobres. Yo me baso en lo que se basan los políticos para decir esas verdades que son mentiras. Cuando se dice “El pp no ha condenado nunca el franquismo” es falso, luego ya puedes entrar en si no son contundentes, si no hacen gestos etc. pero lo han condenado. Respecto a lo del salario de las mujeres, puedes buscarle los matices que quieras, de por qué se le ofrece a las mujeres trabajos con menor remuneración etc, pero la afirmación de que cobran distinto por el mismo trabajo, es falsa. Por lo tanto me das la razón en todo.

    • 29 marzo, 2016 en 13:41
      Permalink

      En mi empresa los jefes son ingenieros. Cuando yo empecé ingeniería éramos 120 tíos y 3 tías. Naturalmente el caso estudios es la respuesta correcta

    • 31 marzo, 2016 en 14:29
      Permalink

      Quiza a lo que tu dices que el PP ahi gente que no condena al Franquismo,no veo yo a nadie de la izquierda condenar a la republica,en una guerra que habria mucho que discutir quien fue el causante de ella,porque el ejercito no se levanto porque todo fuera un camino de rosas,si no porque se estaba masacrando a gente,tanto de un lado como despues del otro y el pais no solo estaba en la ruina total si no en el descontrol total.Yo creo sinceramente que el PP hace bien querer olvidar asa parte tan oscura y amarga de nuestra historia y para mi que la izquierda exiga al PP y que ellos no condenen lo que sus antepasados hicieron en la Republica y que no condenen a el regimen Cubano,Venazolano,etc.etc… bueno hasta algunos de la izquierda justifican a Stalin el mayor genocida de la historia,mas que Hitler que ya es decir. Lo de las mujeres no entro porque es otra trampa de la izquierda,nada mas para que te marees y no encuentres la verdad nunca,pero solo digo una cosa ya en tiempos de Aznar compañeras de trabajo mías comparando nominas con igual cargo,cobraban mas que nosotros porque al ser mujer les retenían mucho menos que a nosotros. De lo de los ricos si tienes razon que ahi muchas argucias legales para que paguen menos,y lo aran sin lugar a dudas,pero yo creo que si en vez de subirles impuestos a los ricos se los bajaran seguro que habria mucha mas inversion en España,para eso ahi que mirar Reino unido y su manera de atraer capital,el impuesto maximo que se paga por meter el dinero en el Reino Unido es de 300.000 euros a partir de ahi puedes tener millones y millones que no te hace falta declararlo,asi entra capital y ellos buscan el pleno empelo y nosotros estamos en la miseria.Las politicas estas que son las mismas de la izquierda,nos an llevado a la ruina,porque no hacer una economia diferente,porque no bajar impuestos a todo el mundo,liberalizar España que es un pais tremendamente estatista y con muchisima burocracia? por que no se intenta,de los paises que estan en nuestro entorno,los que mejor van son los mas liberales.

  • 28 marzo, 2016 en 10:13
    Permalink

    vaya mierda de artículo. No me molestaré ni en refutarlo.
    PD/ Podrías decir que C’s siempre ha condenado el franquismo para que sea perfecto!

    Responder
    • 31 marzo, 2016 en 11:51
      Permalink

      Totalmente de acuerdo.

      Échenle una ojeada al programa de la Sexta “Salvados” en el que se habla de la esclavitud en la época de Franco… en él un anciano ex-esclavo afirma lo que todos sabemos: El PP es corrupto porque son los herederos y sucesores de quienes gobernaban entonces. “Sólo hacen lo que han mamado toda su vida, ellos no han inventado la corrupción.

      En Fin…

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

CERRAR